S ebuah makalah baru menunjukkan bahwa energi yang dibutuhkan untuk menambang cryptocurrency lebih banyak daripada yang digunakan un...
Sebuah makalah baru menunjukkan bahwa energi yang dibutuhkan untuk menambang cryptocurrency lebih banyak daripada yang digunakan untuk menambang logam dengan nilai dolar yang setara.
Dalam makalah yang diterbitkan pada 5 November oleh jurnal Nature, para peneliti di Oak Ridge Institute yang berbasis di Cincinnati, Ohio mencatat bahwa bitcoin mengkonsumsi lebih dari tiga kali energi yang diambil untuk menghasilkan nilai setara emas dalam dolar.
Menurut laporan itu, antara awal 2016 dan pertengahan tahun ini, energi yang diperlukan untuk menambang bitcoin senilai US $ 1 adalah 17 megajoule sementara energi yang dibutuhkan untuk menambang emas dari nilai dolar setara adalah 5 megajoule. Cryptocurrency lainnya seperti litecoin, ethereum dan monero juga membutuhkan lebih banyak energi untuk menambang daripada emas dengan nilai setara.
Satu-satunya logam yang proses penambangannya menghabiskan lebih banyak energi daripada nilai dolar setara bitcoin dan tiga cryptocurrency lainnya adalah aluminium, yang membutuhkan 122 megajoule, dan rare earth oxides (REOs), yang membutuhkan 9 megajoule. Platinum Group Metals (PGMs) mengonsumsi energi sama banyaknya dengan yang dibutuhkan untuk menambang ethereum dan litecoin - 7 megajoule.
“Sebagai rata-rata, dari 1 Januari 2016 hingga 30 Juni 2018, untuk menghasilkan US $ 1, kami memperkirakan bahwa penambangan Bitcoin, Ethereum, Litecoin dan Monero membutuhkan 17, 7, 7 dan 14 MJ, masing-masing. Sebagai perbandingan, kami memperkirakan bahwa penambangan aluminium, tembaga, emas, PGM dan REOs membutuhkan 122, 4, 5, 7 dan 9 MJ untuk menghasilkan US $ 1, ”berdasarkan makalah berjudul 'Kuantifikasi energi dan biaya karbon untuk pertambangan mata uang kripto'.
Selain itu, makalah ini mengamati bahwa jejak karbon yang ditinggalkan oleh penambangan cryptocurrency bergantung pada negara tempat aktivitas tersebut berlangsung. Dengan Kanada memiliki energi yang lebih murah dan lebih bersih daripada Cina, misalnya, penambangan crypto pada yang terakhir ditemukan melepaskan emisi karbon empat kali lipat dari rata-rata sebelumnya.
Pandangan Terukur
Tidak seperti makalah penelitian baru-baru ini yang melukiskan skenario hari kiamat yang memproyeksikan bahwa penambangan cryptocurrency akan memiliki efek katastrofik terhadap lingkungan, makalah yang ditulis oleh Max J
Krause dan Thabet Tolaymat, sebaliknya mencatat bahwa adopsi teknologi baru dapat meminimalkan dampak dengan mengutip contoh Monero dan perubahan yang direncanakan dalam mekanisme konsensus Ethereum:
“Monero pada 6 April 2018,… menunjukkan penurunan besar dalam permintaan energi jaringan. Selain itu, langkah masa depan Ethereum untuk menjadi bukti saham dapat mengurangi kebutuhan energi jaringan jangka panjang. Oleh karena itu, dampak lingkungan di masa depan untuk salah satu dari cryptocurrency dengan basis per koin yang ditambang mungkin lebih besar atau lebih kecil dari yang ditentukan dalam penilaian kami saat ini. ”
The Oak Ridge Institute studi sekitar dua bulan sejak dilaporkan bahwa penambangan emas membutuhkan energi 20 kali lebih banyak daripada bitcoin.
The Oak Ridge Institute studi sekitar dua bulan sejak dilaporkan bahwa penambangan emas membutuhkan energi 20 kali lebih banyak daripada bitcoin.
Namun, sebagaimana dicatat pada saat itu, angka itu tidak membandingkan nilai dolar setara dengan apa yang ditambang tetapi jumlah total energi yang dikonsumsi dalam penambangan bitcoin versus apa yang dikeluarkan dalam memproduksi emas per tahun. Nilai emas atau bitcoin yang dihasilkan dalam perkiraan tidak diperhitungkan.
Sumber : https://bit.ly/2PkfKQM
